高海拔带电冲击放电电压影响因素和关系

作者： 国自电气 时间：2024-10-18 09:36:12 阅读：97

海拔校正因素和海拔的高度、电极结构和间隙距离等均存在一定的联系，如果海拔高度和电极结构一样，那么间隙距离的变化也会引起海拔校正因素的相应变化，且在合理的范围内。在上述表1 中，不管是在任何一种间隙结构条件下，海拔校正因素也是不一样的，彼此之间都会有或多或少的差异。当作业地区在海拔2000m的时候，这里的校正因素试验值和分析值比较接近。随着作业地区海拔的逐步上升，两数值

之间的差异也会进一步增大。海拔2000m时，海拔校正因素的两数值之间最大误差是3.74%；海拔3000m时，两数值之间最大误差是5.3%；海拔4300m 时，两数值之间最大误差是7.7%。这一变化充分说明了在现有的标准中，应用m参数法并不适用于海拔超出3000m的地区，为此必须要重新确定参数值。

如图所示，海拔4300m下的校正因素试验值和分析值之间的差距最大，且在不同的海拔高度下，校正因素随着间隙距离的增加而减小，二者之间为负相关关系，这也说明了间隙距离的增大，会使得大气参数对放电电压的影响进一步减弱，原因是在长间隙放电过程中，流光放电和引燃放电经常同时发生，各种大气参数主要对流光放电有显著影响，而对引燃放电的影响并不显著。随着间隙距离的增加，引燃放电的

比例增加，削弱了各种气象参数对整个间隙放电电压的影响，因此二者之间为负相关关系。

1，改进的m参数校正方法

已有研究结果得知，如果空气密度有一定水平的降低，则空气间隙的绝缘强度也会相应地降低。从温度和湿度的角度来看，如果这两个数值增加，则空气间隙的绝缘强度也会随之增加。可以总结为，气压可以综合反映出空气密度、温度和湿度，所以外绝缘的放电电压也可以用相对气压来矫正。通常情况下，当海拔的高度上升，则大气压强的指数就会下降。

2，海拔带电作业最小安全距离

IEC61472-2013中推荐了一种相对简单的方法来分析带电作业的安全距离。在本次试验中，针对750kV 输电线路，最大的运行电压为800kV。依据试验地区的放电特性，能够确定在海拔地区为0的时候，带电作业的安全距离最小数值。如果带电作业的风险等级不超过10（-5次方）时，那么可以得到间隙1的耐受电压是1445kV，间隙2 是1447kV，间隙3是1459kV，间隙4 是1463kV。通过系列的操作实践，如果作业人员在低海拔地区作业，那么空气间隙的耐受水平能够满足一系列的安全作业要求。因此，当作业人员在高海拔地区操作时，为了能够切实有效的保障作业人员人身安全，减少不安全事故的发生几率，则必须要采取有效措施，使得高海拔地区的间隙绝对耐受水平达到一定的标准，最终保障其危险率低于限定值。结合上述相关公式，代数数值可以分别分析出在2000m、3000m和和4300m高度下，高度修正系数Ka和最小安全距离。

3，结语

海拔的上升，会使得不同间隙结构下的海拔校正因素增加，间隙距离的增加，会使得海拔校正因素减小。依据3000m、4300m试验结果，明确海拔校正因素的分析方式，也分析出带电作业最小安全距离参考数值。